核电站发电，仍然是热能转化为机械能，再转化为电能，和一般热电厂没有本质区别，就是把煤用核燃料替代罢了，都是烧开水，推动汽轮机，技术上完全一致。
可能核电站投资规模较大，规模效应加高配，发电效率，比小火电高一些。核电效率远没有，普通燃煤机组效率号高，热力学定律决定的，效率高的是燃气轮机，但是燃气轮机考验金属材料，更考验加工工艺。核电站是指通过适当的装置将核能转变成电能的设施。核电站以核反应堆来代替火电站的锅炉，以核燃料在核反应堆中发生特殊形式的“燃烧”产生热量，使核能转变成热能来加热水产生蒸汽。
核电不同堆型效率也不同，举几个例子吧（都是理论值）：
AP1000热功率3400MW，电功率1250MW，效率36.8%
中国实验快堆热功率65.5MW，电功率25MW，效率38.2%
高温气冷堆据说效率可以达到47%
火力发电厂最多大约为40-42%，一般要比核电效率高一些。
光伏发电效率：单晶硅19%~21%，多晶硅：16~17%。
水电和风电就不说效率了吧，直接机械能转电能。
1：目前世界上是法国。
原因解释：法国在核能技术领域具有雄厚的实力和丰富的经验。
他们拥有先进的核电站技术和核燃料循环系统，能够高效地生产电力并处理废料。
法国的核电技术在质量和安全性方面得到了广泛认可。
法国自20世纪60年代起就在核能领域进行了大规模的发展和投资，并建立了全国性的核能基础设施。
他们建造的核电站在世界范围内具有竞争力，并且在核安全方面也采取了许多措施。
因此，可以说法国是目前核电技术最先进的国家之一。
中国是目前核电技术最好的国家之一。中国在核电技术领域取得了显著的进展，拥有世界上最多的核电站，并且正在建设更多的核电项目。中国的核电技术在安全性、效率和可持续性方面都取得了重大突破。
中国还在研发第四代核电技术，如钍基熔盐堆，以提高核电的安全性和可持续性。中国的核电技术不仅在国内得到广泛应用，还在国际上得到了认可和合作。因此，中国可以被认为是核电技术最好的国家之一。
优缺点如下：
第一，钍基熔岩堆安全系数高。
钍基反应堆发电技术是比以往的核电技术反应堆安全得多的核能发电技术，它基本不会出现高温烧毁的情况，因为当反应堆内温度超过预定值时，其底部的冷冻塞就会自动熔化，携带核燃料的熔盐将全部流入应急储存罐中，核反应也就随即终止了，之后反应堆就会迅速降温了。而作为冷却剂的复合型氟化盐在冷却后凝固，基本不会泄露和污染环境。正常情况下钍基反应堆产生的核废料也很少，不到铀和钚核反应堆的1‰呢，而且其危害可从几万年降低的几百年。所以钍基反应堆被看作是未来核能发电领域最安全的反应堆技术之一。
第二，热转换效率更高。
钍基熔岩堆的堆芯燃料是溶解于氟盐中的钍铀混合物，氟盐的熔点为550℃，沸点是1400℃，其工作环境可以实现常压高温（700℃），液态燃料流入改进后的堆芯后达到临界值发生裂变反应产生热能，热量被自身吸收并带走，流出堆芯后重返次临界状态，这样可以做到循环使用，运行时氟盐热容可获得比先前的核电技术更高效率的热能，这代表着热电转换效率更高，其采用布雷顿热循环，热点转换效率可达到45%-50%，高于目前主流反应堆朗肯循环（33%），可是利用热量更大。
第三，节省水资源，环境兼容性大。
上面讲了钍基反应堆的冷却剂是复合型氟化盐，不像铀和钚反应堆那样需要消耗大量的水资源，所以环境兼容性较大，在缺水的地方也可以建造和运行。
第四，钍矿资源远比铀和钚更丰富。
地球地层中钍的储量较高，远高于铀和钚等元素，如萤石矿中就含有钍，矿产来源要容易得多，我国目前已探明的钍蕴藏量在30万吨以上，诺贝尔物理学奖获得者，卡罗·卢比亚曾经说过，如果用它来发电，按照目前的电能消耗来算，中国钍的储量能够保证未来许多个世纪的发电供应，大致可以使用两万年。
