大股东持股够高，它的好处也很明显。能够使得大股东的意志得到很好的贯彻执行。
但与此同时弊端也很明显，大股东一旦出现错误的判断，无法得到制止，大股东出现有损公司的行为，也无法得到制止，小股东的合法利益得不到很好的保护。
大股东持股比例80%以上的股票，说明筹码非常集中，基本上全控盘，流通股东持股占比高好不好，区别在于参与股票的主要资金是机构还是游资，如果流通股持股占比高的是机构参与较多的蓝筹股，是好事，说明股票被较多的机构看好，市场普遍认同股票未来预期向好。
如果是游资参与较多的题材概念的炒作个股，十大流通股东持股占比大，意味着在外流通筹码少，不利于资金炒作。
大股东持股比例80%以上，好与坏是相对的，好的一方面是控制权相对集中，决策效率较高，其控制地位不会受影响，坏的方面是股权相对集中，会形成一股独大，对中小股东的利益容易造成损害，由于一股独大，所以在决策方面往往缺乏对控制权的制衡，同时，股权集中对于股权融资也是产生不利影响的一种情形。
大股东如果持股比例达80%以上时，就属于绝对的控股股东了，按照公司法的规定，持股三分之二以上的股东就可以决定公司的分立合并，公司的存续与否，公司的增资减资，公司章程的修改，公司法定代表人的变更等等，即属于一家独大，无人监管，是好也是坏。
对大股东来说，从控制企业享有活语权和获取利益的角度看是好事，因为作为控股股东，自己就可以决定企业的一般重大事项，企业利润的60%也是属于自己的，只要自己反对，其他股东决定不了企业的任何事情，并且再争取其他股东7%的股份支持就可以达到决对控股的三分之二以上股权数，自己的才能可以在企业充分得到发挥。
我觉得是不矛盾的。 在写毕业论文刚好查到这个内容。 股权集中度是包括第一大股东持股的，也看到过用前十大股东持股比例来进行描述的。 而股权制衡度描述的是相互牵制的作用，因此是不包含第一大股东的，一般为2到5或者2到10. 二者描述的意义不同。
: 大股东占股权67%以上具有很大的权利。
: 从股权结构的角度上看，大股东占股权67%以上的意味着他们在股东大会上拥有绝对的话语权，几乎可以决定企业的重大决策和发展方向，比如选举董事会成员、修改章程、并购重组等。
同时，大股东还可以对公司的企业文化、运作模式等进行干预和改变。
: 有些大股东甚至会在企业中扮演着实际的领导角色，与董事会、高管一起参与公司的战略规划和运营管理，对企业决策有更直接的影响。
但同时，大股东也要承担更多的责任，他们需要为公司的经营业绩和未来发展负责，并通过稳健的经营方式来维护股东的利益。
1、大股东占股权67%以上意味着他们在公司中占有绝对控制权，具有较为广泛的权利。
2、大股东拥有公司的股权比例超过一定比例，就具有了决策公司重要事项的话语权，如选择公司高层管理人员、公司财务决策等。
3、此外，大股东还可以在公司中发挥重要的影响力，通过掌控公司治理结构、参与公司重要决策等方式，影响公司的经营方向和战略规划。
