币安俄罗斯迷局:CommEx是幌子?真相揭秘

围绕 CommEx 的谜团:独立运营还是币安的幌子?

最近,加密货币社区对 CommEx 产生了越来越多的疑问。这家公司声称自己是币安在俄罗斯的新买家,但它与币安的关系却扑朔迷离。尽管 CommEx 一再声明自己并非币安所有,但种种迹象表明,两者之间可能存在某种联系。

CommEx 在其网站上明确表示:“我们不属于币安。”然而,当被问及为何不公开所有者信息时,CommEx 的发言人却拒绝置评。这种神秘的态度更加剧了人们的猜测。

CommEx 称自己是一个充满活力的初创团队,由数十名来自不同背景的成员组成。值得注意的是,其中一些核心成员是前币安员工。CommEx 解释说,正是因为这些前员工的加入,他们才能学习币安的产品和运营经验,与币安建立间接联系。

币安首席执行官赵长鹏 (CZ) 在社交平台上表示,币安 CIS 部门的前团队成员加入 CommEx 是一件好事。此外,CommEx 还获得了币安的设计、应用程序编程接口 (API) 甚至使用条款等资源。CZ 解释说,这是为了确保用户体验的流畅性。

CZ 还强调,CommEx 不向美国和欧洲的用户提供服务。他指出,这些地区的用户在尝试访问 CommEx 时将面临知识产权和“了解你的客户”的限制。CZ 称,这是币安在交易中提出的要求。

根据 CommEx 代表在官方社交群组中提供的数据,用户无需完成 KYC 检查即可交易价值高达 54,000 美元的虚拟货币。

CommEx 不愿披露所有者信息,再加上其与币安前员工的联系以及类似的网站设计和 API,引发了关于币安是否以某种方式控制 CommEx 的讨论。

风险投资公司 Cinneamhain Ventures 的合伙人 Adam Cochran 认为,CommEx 只是币安的另一家空壳公司。另一方面,一些加密货币观察家认为,如果美国有关部门发现 CommEx 只是币安的傀儡,那么币安退出俄罗斯的举动将适得其反。Lesperance & Associates 创始人 David Lesperance 认为,这将使情况看起来比币安继续保留该业务更糟糕。

目前,CommEx 的真实身份仍然是一个谜。它究竟是一家独立运营的公司,还是币安的幌子?时间会给出答案。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。

相关文章