AI播客：换个方式听新闻 下载mp3
特朗普提名的劳工统计局（BLS）局长人选，因其一系列有争议的言论而受到批评，这些批评者认为，这些言论损害了特朗普希望BLS更好地收集和处理经济数据的初衷。
Heritage Foundation首席经济学家安东尼（E.J. Antoni）的观点引发了广泛反对。其中包括他发布的一则古怪的社交媒体帖子，该帖子被社区用户添加了辟谣说明；以及他参与合著的一篇学术论文，该论文声称美国经济自2022年以来一直处于衰退之中。
曾在奥巴马总统任内担任经济顾问委员会主席，同时也是拜登总统刺激措施的批评者的贾森·弗曼（Jason Furman）表示，安东尼“完全不合格”且是“一位极端的党派分子”。
前Heritage Foundation研究员、现供职于保守派智库曼哈顿研究所（Manhattan Institute）的杰西卡·里德尔（Jessica Riedl）说，安东尼的文章和推文“可能是目前所有智库经济学家中错误最多的”。
自由主义智库卡托研究所（Cato Institute）的杰里米·霍佩达尔（Jeremy Horpedahl）则表示，他“要么是严重误解了劳动力市场数据，要么是在被数十位经济学家纠正后仍然愿意反复撒谎”。
经常被描述为中右翼智库的美国企业研究所（American Enterprise Institute）的斯坦·维格（Stan Veuger）称他“完全不合格，而且党派色彩极浓”。
在获得提名之前，安东尼曾为特朗普解雇BLS局长麦肯塔弗（Erika McEntarfer）的决定进行辩护，并提出了该机构需要改革的理由。
安东尼在C-Span节目上表示：“那个人（麦肯塔弗）三年来一直在监督数据问题。劳工统计局会发布一系列数字，然后又发布另一系列相互矛盾的数据，这一事实也证实了这一点。”
他说，如果麦肯塔弗未能纠正低回复率带来的影响，“那么我们应该给其他人一个机会”。
去年，安东尼和彼得·圣安吉（Peter St. Onge）共同表态称，美国经济自2022年以来一直处于衰退之中。两人将他们的观点建立在通胀被低估了近一半这一论点之上。
威斯康星大学麦迪逊分校公共事务和经济学教授、美国国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）研究员门齐·钦（Menzie Chinn）审查了这些主张，发现它们站不住脚。
他指出，其他不依赖通胀的数据系列——例如薪资和个人收入——并未达到峰值。此外，他无法重现这两位作者提出的通胀调整方法。
他说：“2024年第二季度美国国内生产总值（GDP）低于2019年第一季度”这一结论，无法通过任何一位理智的经济学家会使用的可靠平减指数计算方法来证实。其次，其他对平减指数不敏感的实际经济活动指标从2022年起并没有出现下滑。
值得注意的是，制作GDP报告的是美国经济分析局（Bureau of Economic Analysis），而非劳工统计局。
安东尼不那么正式的评论也受到了审查。他使用了一张蝙蝠侠掌掴罗宾的表情包，其中罗宾说“当就业增长如此之快时，经济怎么会不好呢”，而蝙蝠侠回答“因为每个人都有两份工作”。
这个说法遭到了读者的反驳，他们指出，拥有多份工作的人口占总就业人口的比例与疫情前持平，且低于上世纪90年代的水平。
安东尼声称进口价格下跌反映了关税未能完全传导，这一说法也遭到了反对，因为进口价格是在关税和其他税收影响之前报告的。
安东尼曾指出，外国出生人口的就业增长速度超过了本土出生人口，但他并未提及本土工作人口因退休和低出生率而停滞不前这一事实。
