我们对42位Solana生态圈的创始人进行了匿名调查，旨在了解他们对其他区块链、风险投资公司、初创企业等的真实看法。这次调查不仅涵盖了多种选择题，还提供了开放式的回答空间，以确保我们能捕捉到最真实的声音。以下是我们从中总结出的主要发现：
对于这个问题，有创始人表示：“如果不是Solana，我可能就不会涉足加密货币了。”
调查结果显示，Base和Sui是Solana创始人最看好的竞争者。这表明，虽然Solana在他们的心中占据重要位置，但他们也对其他平台持开放态度。
创始人们表示：“选择一个是不公平的。”这表明他们对多家VC持有较高的评价，难以做出单一选择。
创始人们还提到：“仅根据领投方是谁而盲目跟投的亚洲风险投资公司也是不太OK的。”这反映出他们对投资决策的理性思考和对市场现象的观察。
对于这个问题，创始人们的回答各不相同。有人认为：“我不知道，反正都一样，没什么太大区别。”也有人表示：“我不喜欢这个问题，感觉是在挑起争议，而不是为了提供信息。”还有人指出：“它确实存在，我也是其中一部分，但并不是‘以牺牲非圈内项目为代价’。因为我也投入了大量时间和资金在‘非圈内项目’上。这是双向的——你付出，也会有所回报。”
另一种声音是：“它不存在，而我却是其中的一部分。”还有人从历史角度分析：“在早期和熊市时期，形成了一些个人关系网络。那些看重合作和帮助Solana的人，经过多年的努力，天然地建立了更加紧密的关系。一些人（包括来自OG Solana Labs团队的人）后来成为了有影响力的人物，拥有了大批追随者。这是自然的。几乎所有幸存的团队也都得到了风险投资和Solana Ventures的资助。这些都是事实，但在我看来并没有恶意。Solana基金会在积极分散这种影响并支持生态系统中做得很出色的人们（例如Superteam等）。在我看来，Toly特别擅长毫不偏袒地大力支持建设者，而不是根据个人喜好，而是依据1)他们所建设的项目很酷，2)他们的诚意。”
创始人们还表示：“迫切需要更多的区块空间。需求增加5倍 价格上涨2倍=为了保持应用开发者的成本不变，需要将区块大小增加10倍！”这表明他们对Solana的技术发展有着迫切的需求和期待。
创始人们表示：“哪些还没有起色的公司也不想加入。”这表明他们对加入新公司的选择有着明确的标准和期望。
创始人们还表示：“SocialFi、DeSci和游戏都还要潜力。”这表明他们对某些领域的未来发展持乐观态度。
创始人们还表示：“FTX在早期既是最出色的，也是最糟糕的，哈哈。”这反映出他们对历史事件的复杂看法和幽默感。
通过这次调查，我们不仅了解了Solana创始人们对各种问题的看法，还发现了许多值得深入探讨的内容。特别值得注意的是，虽然pump.fun的评价不高，但他们普遍认为memecoin对生态系统是有益的。而Base和Sui似乎是目前最具吸引力的Solana竞争者。
作为一名记者，要让创始人在公开场合坦诚发言并不容易。这次调查帮助我更好地理解了Solana创始人们的真实想法——至少从整体来看还算真实。
